Запудрить мозг населению Башкирии становится все труднее. Общество наиболее селективно доверяет новинкам, статьям также разной молве, предполагает руководитель Общественной палаты РБ Ростислав Мурзагулов. Иллюстрируя данное предположение, на примере решений, принятых судом, согласно которым корреспондентов и блогеров сочли виновными в распространении фейковых информаций.
Владельцы "Бонуса" имеют все шансы воображать себя из великолепной семьи борцов за независимость слова. В Башкирии абсолютно всем известно, что это не так. Он говорит, что с самого начала располагал сведениями, что статьи о Сидякине – ложь. Сегодня суды это подтверждают. Мне жалко тех, кто смог запудрить мозг. Как известно, 1 марта Ленинский районный суд Уфы удовлетворил иск руководителя Администрации Главы Башкирии Александра Сидякина и постановил взыскать с журналиста издания «ПроУфу» Рамиля Рахматова и «Эхо Москвы» в Уфе» по 10 тысяч рублей в пользу истца. Сидякин намерен направить деньги, если решение устоит, в пользу благотворительного фонда «Иман-Башкортостан», финансирующего строительство уфимского хосписа и мечети «Ар-Рахим».
В октябре 2020 года блогер заявлял, что будто бы Сидякин влезает в проблемы, функционально относящиеся к ведению Правительства РБ, будто он звонил премьер-министру Андрею Назарову и высказывал свое видение в решении вохникшего вопроса. Эти данные признаны репутацию Сидякина недостоверными и порочащими честь и деловую репутацию Сидякина
Фото: facebook.com/moorross/posts/3803957562986931